Ранее мы рассказывали о деле IKEA, в котором сделка на 12,9 млрд рублей была признана недействительной на основании статьи 169 ГК, а полученные по ней средства взысканы в доход государства. Тогда суд квалифицировал действия сторон как попытку обхода санкционных ограничений, теперь аналогичный подход стал применяться и в налоговых спорах: суды признают сделки недействительными, даже если речь идёт не о внешнеэкономических нарушениях, а о схемах с «бумажным» НДС.
Что такое схема с «бумажным» НДС?
Под махинациями с «бумажным» НДС понимается форма противоправной деятельности, связанной с получением подложных счетов-фактур и налоговых деклараций от компаний-однодневок с целью снижения совокупной налоговой нагрузки. В таких схемах сделки существуют только на бумаге: товары не отгружаются, но при этом оформляется вычет так называемого входящего НДС - налога, включенного в стоимость приобретаемых товаров, в результате чего занижается налоговая база.
Обстоятельства дела
Поводом для разбирательства стала выездная налоговая проверка. По ее итогам было установлено, что ООО «Ульяновский завод модульных сооружений» (УЗМС) создало видимость осуществления хозяйственной деятельности с ООО «Торгово-производственная компания «Погода в доме». Для получения налоговой выгоды в виде завышения налоговых вычетов по НДС УЗМС подписал с компанией «Погода в доме» фиктивные счета-фактуры на поставку строительных материалов. Сумма сделки составила 22,85 млн руб., данные средства были переведены на расчетный счет «Погоды в доме». В реальности товары были приобретены у другой организации (ООО «СБТ+»), имевшей признаки «технической» компании.
В результате в деле № А72-13241/2024 Арбитражный суд Ульяновской области признал недействительной сделку, осуществленную в рамках незаконной схемы с «бумажным НДС», и постановил взыскать всю ее сумму в доход Российской Федерации в дополнение к штрафам и налоговым доначислениям.
В результате в деле № А72-13241/2024 Арбитражный суд Ульяновской области признал недействительной сделку, осуществленную в рамках незаконной схемы с «бумажным НДС», и постановил взыскать всю ее сумму в доход Российской Федерации в дополнение к штрафам и налоговым доначислениям.
Новая тенденция применения статьи 169 ГК
Судебная практика всё чаще ссылается на статью 169 ГК не только в делах, связанных с санкционным регулированием, как в кейсе IKEA, но и в спорах о налогах, в том числе по НДС. Этот подход подтверждает важную тенденцию: суды отходят от формального анализа соблюдения документооборота и всё чаще оценивают цели и экономическую суть сделок.
Больше новостей для бизнеса в нашем телеграм-канале.